Comportamento do consumidor e a percepção de qualidade da carne ovina em Porto Alegre, Brasil

Palavras-chave: Agronegócios, Atributos, Frequência de consumo, Perfil do consumidor

Resumo

O objetivo desse estudo foi analisar o comportamento do consumidor e identificar os níveis dos atributos de qualidade mais relevantes no processo de compra da carne ovina. Através de uma pesquisa com amostra não probabilística por conveniência, foram utilizados dois métodos de entrevistas: presencial com consumidores de uma loja especializada em carnes e questionários online, na cidade de Porto Alegre, Brasil. Ao total, foram entrevistadas 207 pessoas, sendo que 100 responderam o questionário no formato presencial e 107 no formato online. Através do modelo Tobit, em que a variável dependente foi frequência de consumo de carne ovina, observou-se que 114 entrevistados eram consumidores de carne ovina. As principais qualidades da carne ovina foram a maciez, quando o consumo de carne ovina é alto, e odor e sabor quando a frequência de consumo é baixa. A diversidade de cortes foi importante para consumidores que possuem alta frequência de consumo. Em relação à renda, à medida que ela aumenta não ocorre o mesmo com o consumo, demonstrando que a carne ovina é uma concorrente das carnes mais consumidas. Estratégias de marketing da carne ovina podem ser direcionadas para o público que consome com muita frequência carnes em geral, focando no atributo de qualidade, o nível maciez e no atributo de busca, o nível diversidade de cortes e para consumidores com baixa frequência, o atributo experiência nos níveis de sabor e odor.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Thomaz Zara Mércio, Universidade Federal do Rio Grande do Sul

 

 

Referências

AAKER, D.et al.Marketing research. New Jersey: John Wiley & Sons, 2013. 729 p.

ARCO – ARCO Revista. Pesquisa mostra que 12% dos brasileiros nunca comeram carne ovina. 2018. Disponível em: http://www.arcoovinos.com.br/images/revistas/Ed.20.pdf. Acesso em: 29 abr. 2020.

BEARDSWORTH, A.; BRYMAN, A. Meat consumption and meat avoidance among young people. An 11-year longitudinal study. British Food Journal, v.106, n.4, p.313-327, 2004. DOI: https://doi.org/10.1108/00070700410529573

BECKER, T. Consumer perception of fresh meat quality: a framework for analysis. British Food Journal,v.102, n.3, p.158-176, 2000. DOI: https://doi.org/10.1108/00070700010371707

BERNUÉS, A.; RIPOLL, G.; PANEA, B. Consumer segmentation based on convenience orientation and attitudes towards quality attributes of lamb meat. Food Quality and Preference, v.26, p.211-220, 2012. DOI: https://doi.org/10.1016/j.foodqual.2012.04.008

CĂTOIU, I; TEODORESCU, N. Consumer behavior: Theory and Practice. Economica Press,p.13, 1997.

DE ANDRADE, J.C.; NALÉRIO, É.S.; GIONGO, C.; DE BARCELLOS, M.D.; ARES, G.; DELIZA, R. Influence of evoked contexts on rating-based conjoint analysis: Case study with lamb meat. Food Quality and Preference, v.53, p.168-175, 2016. DOI: https://doi.org/10.1016/j.foodqual.2016.06.013

DE ANDRADE, J.C.; DE AGUIAR SOBRAL, L.; ARES, G.; DELIZA, R. Understanding consumers' perception of lamb meat using free word association. Meat science, n.117, p.68-74, 2016. DOI: https://doi.org/10.1016/j.meatsci.2016.02.039

DE BOER, J.; HOOGLAND, C.T.; BOERSEMA, J.J. Towards more sustainable food choices: Value priorities and motivational orientations. Food QualityandPreference,v.18, n.7, p.985-996, 2007. DOI: https://doi.org/10.1016/j.foodqual.2007.04.002

DE BORTOLI, E.C.et al. Caracterização do consumidor de carne ovina na cidade de Porto Alegre. Revista do CCEI,Bagé, v.13, n.24, p.28-35, 2009.

EMBRAPA – Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária. Novo Censo Agropecuário mostra crescimento de efetivo de caprinos e ovinos no Nordeste, 2018. Disponível em: https://www.embrapa.br/cim-inteligencia-e-mercado-de-caprinos-e-ovinos/busca-de-noticias/-/noticia/36365362/novo-censo-agropecuario-mostra-crescimento-de-efetivo-de-caprinos-e-ovinos-no-nordeste. Acesso em: 29 abr. 2020.

FAO - FOOD AND AGRICULTURE ORGANIZATION. Estatísticas - FAOSTAT. Roma: FAO, 2015. Disponível em: <http://faostat.fao.org/>. Acesso em: 8 jan. 2018.

FONT I FURNOLS, M.et al. Consumer’s purchasing intention for lamb meat affected by country of origin, feeding system and meat price: A conjoint study in Spain, France and United Kingdom. Food Quality and Preference, v.22, p.443-451, 2011. DOI: https://doi.org/10.1016/j.foodqual.2011.02.007

FONT I FURNOLS, M.; GUERRERO, L. Consumer preference, behavior and perception about meat and meat products: An overview. Meat Science,v.98, p.361-371, 2014. DOI: https://doi.org/10.1016/j.meatsci.2014.06.025

GOMES, C.L.et al. Sensory descriptive profiling and consumer preferences of beef strip loin steaks. Food Research International, v.59, p.76-84, 2014. DOI: https://doi.org/10.1016/j.foodres.2014.01.061

GOSSARD, M. H.; YORK, R. Social Structural Influences on Meat Consumption. Human Ecology Review, v.10, n.1, p.1-9, 2003.

GRETL. Gnu Regression, Econometrics and Time-series Library.Winston-Salem. Disponível em: <http://gretl.sourceforge.net/win32/index_pt.html>. Acessadoem: 10 fev. 2015.

GRUNERT, K.G.et al. New areas in agricultural and food marketing. In: Wierenga, B.; Ttilburg, A.; Grunert, K.G.; Steenkamp, J.B.; Wedel, M. (Ed.) Agricultural marketing and consumer behavior in a changing worlds.Norwell: Kluwer Academic Publishers,p.3-30, 1997.

HERMUCHE, P.M.et al. Dynamics of sheep production in Brazil. International Journal of Geo-Information,v.2, p.665-679, 2013. DOI: https://doi.org/10.3390/ijgi2030665

HOLMAN, B.W.; COLLINS, D.; KILGANNON, A.K.; HOPKINS, D.L. Using shear force, sarcomere length, particle size, collagen content and protein solubility metrics to predict consumer acceptance of aged beef tenderness. Journal of Texture Studies. 2020. DOI: 10.1111/jtxs.12523 DOI: https://doi.org/10.1111/jtxs.12523

IBGE - INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA, 2015. Disponível em: <https://www.ibge.gov.br/geociencias/cartas-e-mapas/redes-geograficas/15789-areas-urbanizadas.html?=&t=o-que-e>. Acesso em: setembro de 2019.

IBGE/SIDRA - SISTEMA IBGE DE RECUPERAÇÃO AUTOMÁTICA. Banco de dados agregados - SIDRA. Temas: Pecuária. Brasília: IBGE, 2016. Disponível em: <http://www.sidra.ibge.gov.br/>. Acesso em: 27 jan. 2016.

KAYSER, M.; NITZKO, S.; SPILLER, A. Analysis of differences in meat consumption patterns. International Food and Agribusiness Management Review, v.16, n.2, p.43-56, 2013.

LANFRANCO, B.; RAVA, C. Household demand elasticities for meat products in Uruguay. Spanish Journal of Agricultural Research, v.12, n.1, p.15-28, 2014. DOI: https://doi.org/10.5424/sjar/2014121-4615

MCMANUS, C.et al. Geographical distribution of sheep breeds in Brazil and their relationship with climatic and environmental factors as risk classification for conservation. Brazilian Journal of Science and Technology, v.1, n.3, p.1-15, 2013. DOI: https://doi.org/10.1186/2196-288X-1-3

MILLER, R. Drivers of Consumer Liking for Beef, Pork, and Lamb: A Review. Foods, v.9, n.4, 428, 2020. DOI: https://doi.org/10.3390/foods9040428

OLLETA, J.; SAÑUDO, C. La carne ovina. La carne ovina. In. SAÑUDO, C. BRIZ (Ed.). Ovinotecnia: producción y economia em la especie ovina. Zaragoza, p.327-336, 2009.

OSÓRIO, J.; OSÓRIO, M.; SAÑUDO, C. Características sensoriais da carne ovina. Revista Brasileira Zootecnia, v.38, p.292-300, 2009. DOI: https://doi.org/10.1590/S1516-35982009001300029

PEREIRA NETO, O.A. Gerenciamento e capacitação da cadeia da ovinocultura. In: Práticas em ovinocultura: ferramentas para o sucesso. Porto Alegre: SENAR/RS,p.1-8, 2004.

PERIN, M.G.et al. A Pesquisa Survey em Artigos de Marketing nos ENANPADs da Década de 90. RevistaInterdisciplinar de Marketing, v.1, n.1, p.44-59, 2002.

SAÑUDO, C.et al. Regional variation in the hedonic evaluation of lamb meat from diverse production systems by consumers in six European countries. Meat Science,v.75, n.4, p.610-621, 2006. DOI: https://doi.org/10.1016/j.meatsci.2006.09.009

SAÑUDO, C.; MUELA, E.; DEL MAR CAMPO, M. Key factors involved in lamb quality from farm to fork in Europe. Journal of Integrative Agriculture, v.12, n.11, p.1919-1930, 2013. DOI: https://doi.org/10.1016/S2095-3119(13)60629-2

SORIO, A.; FAGUNDES, M.; LEITE, L. Oferta de carne ovina no varejo de Campo Grande (MS): uma abordagem de marketing. Agrarian, v.1, n.1, p.145-156, 2008.

STEENKAMP, J.B. Conceptual model of the quality perception process. Journal of Business Research, v.21, p.309-333, 1990. DOI: https://doi.org/10.1016/0148-2963(90)90019-A

STEENKAMP, J.B. Dynamics in consumer behavior with respect to agricultural and food products. In: WIERENGA, B.; TTILBURG, A.; GRUNERT, K.G.; STEENKAMP, J.B.; WEDEL, M.(Ed.)Agricultural marketing and consumer behavior in a changing worlds. Norwell: Kluwer Academic Publishers,p.143-188, 1997. DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-4615-6273-3_8

TROY, D.; KERRY, J. Consumer perception and the role of science in the meat industry. Meat Science, v.86, p.214-226, 2010. DOI: https://doi.org/10.1016/j.meatsci.2010.05.009

VIANA, J.G.A.; REVILLION, J.P.P.; SILVEIRA, V.C.P. Alternativa de estruturação da cadeia de valor da ovinocultura no Rio Grande do Sul. Revista Brasileira de Gestão e Desenvolvimento Regional, v.9, n.1, p.187-210, 2013.

VIANA, J.G.A.; DE MORAES, M.R.E.; DORNELES, J.P. Dinâmica das importações de carne ovina no Brasil: análise dos componentes temporais. Semina: Ciências Agrárias, v.36, n.3, sup.1, p.2223-2234, 2015. DOI: https://doi.org/10.5433/1679-0359.2015v36n3Supl1p2223

YEN, S.; LIN, B. A sample selection approach to censored demand systems. American Journal of Agricultural Economics, v.88, n.3, p.742-749, 2006. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-8276.2006.00892.x

Publicado
2020-06-02
Como Citar
ZARA MÉRCIO, T.; RIBAS PEREIRA, G.; RAMOS XAVIER PEREIRA, P. R.; ZAGO, D.; JARDIM BARCELLOS, J. O. Comportamento do consumidor e a percepção de qualidade da carne ovina em Porto Alegre, Brasil. Pesquisa Agropecuária Gaúcha, v. 26, n. 1, p. 101-113, 2 jun. 2020.