Resposta do milho à adubação nitrogenada em sucessão a coberturas de solo no outono-inverno em gleissolo

  • José Antonio Severo Celestino Alves Universidade Federal do Rio Grande do Sul
  • Paulo Regis Ferreira da Silva Universidade Federal do Rio Grande do Sul https://orcid.org/0000-0002-1489-571X
  • Bruno Tadashi Universidade Federal do Rio Grande do Sul
Palavras-chave: Zea mays, Rendimento de grãos, Eficiência agronômica de uso do nitrogênio

Resumo

O objetivo do trabalho foi determinar os efeitos de cobertura de solo de outono-inverno sobre a resposta do milho cultivado em sucessão em terras baixas à adubação nitrogenada em cobertura. No Experimento 1, os tratamentos consistiram em três sistemas de cobertura de solo no outono-inverno (cornichão, azevém, pousio) e da aplicação de cinco doses de nitrogênio (0, 50, 100, 200, 300 kg ha-1 ) em cobertura no milho em sucessão. No Experimento 2, os tratamentos constaram de duas épocas de dessecação da serradela nativa e uma testemunha, com área em pousio durante o outono-inverno, e de quatro sistemas de manejo da adubação nitrogenada em cobertura no milho cultivado em sucessão. Os sistemas de manejo constaram de duas doses de N em cobertura (100 e 200 kg ha-1 ), aplicadas em diferentes épocas. Para os dois experimentos, o delineamento experimental utilizado foi de blocos casualizados, dispostos em parcelas divididas, com quatro repetições. O milho em sucessão ao azevém produziu 7,7 e 11,0 % menos em relação, à sucessão ao cornichão e ao pousio. Em relação ao pousio no outono-inverno, com rendimento de grãos de 8,87 Mg ha-1 , na média de sistemas de manejo do N, o rendimento de grãos cultivados em sucessão à serradela nativa aumentou em 12,6 e 19,4 %, com as dessecações realizadas aos 56 e 14 dias antes da semeadura. A eficiência agronômica de uso do N pelo milho aumentou com o atraso da época de dessecação da serradela nativa e diminuiu com o incremento da dose de N aplicado.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

AITA, C.; GIACOMINI, S.J. Decomposição e liberação de nitrogênio de resíduos culturais de plantas de cobertura de solo solteiras e consorciadas. Revista Brasileira de Ciência do solo, Viçosa, v.27, n.4, p. 601-612, 2003. DOI: https://doi.org/10.1590/S0100-06832003000400004

AITA, C. et al. Plantas de cobertura de solo como fonte de nitrogênio ao milho. Revista Brasileira de Ciência do solo, Viçosa, v.25, p. 157-165, 2001. DOI: https://doi.org/10.1590/S0100-06832001000100017

AMADO, T.J.C.; MIELNICZUK, J.; AITA, C. Recomendação de adubação nitrogenada para o milho no RS e SC adaptada ao uso de culturas de cobertura de solo, sob sistema de plantio direto. Revista Brasileira de Ciência do Solo, Viçosa, v.26, n.1, p.241–248, 2002. DOI: https://doi.org/10.1590/S0100-06832002000100025

ANDRADE, F. R. et al. Desempenho agronômico do milho a doses e épocas de aplicação de nitrogênio no Cerrado piauiense. Revista de Ciências Agrárias/amazonian Journal Of Agricultural And Environmental Sciences, Lavras, v. 57, n. 4, p.358-366, dez. 2014. DOI: https://doi.org/10.4322/rca.1295

COMISSÃO DE QUÍMICA E FERTILIDADE DO SOLO - RS/SC. Manual de adubação e calagem para os Estados do Rio Grande do Sul e Santa Catarina/Sociedade Brasileira de Ciência do Solo – Núcleo Regional Sul. 11.ed. [S.l.], 2016. 376 p.

CORREIA, S. L et al. Performance of flooded rice grown in sucession to winter cover crops. Revista Brasileira de Ciência do Solo, Viçosa, v. 42, p.1-11, 2018. DOI: https://doi.org/10.1590/18069657rbcs20160461

FAGERIA, N. K.; BALIGAR, V.C.; JONES, C.A. Corn. In: FAGERIA, N. K.; BALIGAR V.C.; JONES, C.A. (Eds.). Growth and mineral nutrition of field crops. 3. Ed. Madison: Marcel Decker, 2011. p. 313-342. DOI: https://doi.org/10.1201/b10160

MARCHESI, D.R. Manejo da palha de azevém para cultivo de arroz irrigado em sucessão. 2011. 120 f. Dissertação (Mestrado – Plantas de Lavoura) – Programa de Pós Graduação em Fitotecnia, Faculdade de Agronomia, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2001.

PERECIN, D.; CARGNELUTTI FILHO, A. Efeitos por comparações e por experimento em interações de experimentos fatoriais. Ciencia e Agrotecnologia, Lavras, v. 32, n. 1, p. 68-72, 2008. DOI: https://doi.org/10.1590/S1413-70542008000100010

RITCHIE, S.W. et al. How a corn plant develops. Ames: Iowa State University of Science and Technology, 1993. 26 p. (Special Report, v. 48).

SANGOI, L. et al. Estratégias de manejo da adubação nitrogenada em milho na região sul do Brasil. Lages, SC: Graphel, 2016. 119 p.

SILVA, P.R.F.; MARCHESAN, E.; SCHOENFELD, R. Rotação e sucessão de culturas em áreas de arroz irrigado. In: EMYGDIO, B.M.; ROSA, A.S.P.A; OLIVEIRA, A.C.B. de (Ed. Téc.). Cultivo de soja e milho em terras baixas no Rio Grande do Sul. Brasília, DF: Embrapa, 2017. p.267-284.

STRECK, E.V.et al. Solos do Rio Grande do Sul. 2.ed. Porto Alegre: EMATER/RS-ASCAR, 2008. 222 p.

Publicado
2019-07-01
Como Citar
ALVES, J. A. S. C.; DA SILVA, P. R. F.; TADASHI, B. Resposta do milho à adubação nitrogenada em sucessão a coberturas de solo no outono-inverno em gleissolo. Pesquisa Agropecuária Gaúcha, v. 25, n. 1/2, p. 44-57, 1 jul. 2019.