Avaliação de práticas culturais no rendimento de grãos e nas características agronômicas de sorgo

  • Henrique Pereira dos Santos
  • Renato Serena Fontaneli
  • Jane Rodrigues de Assis Machado
  • Itamar Pacheco Amarante
Palavras-chave: rotação de cultura, sucessão de cultura, ervilhaca

Resumo

O objetivo deste trabalho foi avaliar o efeito dos tipos de manejo de solo e de sistemas de rotação de culturas sobre o rendimento de grãos e as características agronômicas de sorgo, no período de 2003/04 a 2010/11, em Latossolo Vermelho Distrófico típico, na Embrapa Trigo, em Passo Fundo, RS. Foram comparados quatro tipos de manejo de solo: 1) plantio direto, 2) cultivo mínimo, 3) preparo convencional de solo com arado de discos e grade de discos e 4) preparo convencional de solo com arado de aivecas e grade de discos; e três sistemas de rotação de cultu- ras: sistema I (trigo/soja), sistema II (trigo/soja e ervilhaca/sorgo) e sistema III (trigo/soja, aveia branca/soja e ervilhaca/ sorgo). O delineamento experimental foi em blocos completos ao acaso, com parcelas subdivididas, e três repetições. A parcela foi constituída pelos tipos de manejo de solo, e as subparcelas, pelos sistemas de rotação de culturas. O cultivo mínimo e o sistema plantio direto apresentaram rendimento de grãos de sorgo mais elevado. O preparo con- vencional com arado de aivecas enquadrou-se em posição intermediária, enquanto o preparo convencional com arado de discos mostrou o menor rendimento de grãos de sorgo. O sorgo cultivado após ervilhaca no sistema II mostrou maior rendimento de grãos do que o sorgo cultivado após ervilhaca no sistema I. Não há diferença significativa nas características agronômicas de sorgo decorrentes do tipo de manejo de solo e dos sistemas de rotação de culturas. 

Downloads

Não há dados estatísticos.
Publicado
2011-10-31
Como Citar
SANTOS, H. P. DOS; FONTANELI, R. S.; MACHADO, J. R. DE A.; AMARANTE, I. P. Avaliação de práticas culturais no rendimento de grãos e nas características agronômicas de sorgo. Pesquisa Agropecuária Gaúcha, v. 17, n. 1, p. 29-36, 31 out. 2011.