Memory and Science: Reviewing 30 Years of the Pesquisa Agropecuária Gaúcha Journal

Sandro da Silva Camargo

doi:10.36812/pag202531188-99

Autores

Sandro da Silva Camargo Universidade Federal do Pampa https://orcid.org/0000-0001-8871-3950

DOI:

https://doi.org/10.36812/pag202531188-99

Palavras-chave:

Pesquisa Agrícola, Redes de coautoria, Colaboração científica, Cientometria, Análise de Redes Sociais

Resumo

Periódicos científicos regionais desempenham um papel crucial na disseminação de conhecimento localmente relevante e no fortalecimento de redes de pesquisa. A Pesquisa Agropecuária Gaúcha (PAG) tem atuado, ao longo de três décadas, como veículo central para a publicação de pesquisas agrícolas aplicadas no sul do Brasil. Este estudo investiga os padrões de coautoria e as afiliações institucionais dos autores mais produtivos da PAG ao longo de sua história editorial. Com base em indicadores cientométricos e na Análise de Redes Sociais (ARS), a pesquisa identifica os 40 autores mais relevantes, ranqueados por produtividade, grau, centralidade de intermediação e PageRank. Os resultados revelam que instituições públicas de pesquisa, especialmente SEAPI-RS, Fepagro e Embrapa, desempenham papel predominante na produção científica do periódico, com significativa participação também de universidades federais, como a UFRGS. A detecção de comunidades identifica agrupamentos coesos, com destaque para aqueles centrados na SEAPI-RS e na UFRGS, refletindo a natureza estruturada e contínua da colaboração científica regional. A análise reforça o papel estratégico da PAG como plataforma para disseminação da pesquisa agrícola aplicada no sul do Brasil e evidencia a utilidade de abordagens baseadas em redes para caracterizar a dinâmica da colaboração científica em periódicos especializados.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

AFOLABI, I. T.; AYO, A.; ODETUNMIBI, O. A. Academic collaboration recommendation for computer science researchers using social network analysis. Wireless Personal Communications, v. 121, p. 487-501, 2021. https://doi.org/10.1007/s11277-021-08646-2.

AYDIN, O. R. Web Scraping Quick Start Guide: Techniques and tools to crawl and scrape data from websites. Birmingham, United Kingdom: Packt Publishing, 2018.

BASTIAN, M.; HEYMANN, S.; JACOMY, M. Gephi: An open source software for exploring and manipulating networks. Proceedings of the International AAAI Conference on Weblogs and Social Media, v. 3, n. 1, p. 361-362, 2009. https://doi.org/10.1609/icwsm.v3i1.13937.

BLONDEL, V. D. et al. Fast unfolding of communities in large networks. Journal of Statistical Mechanics: Theory and Experiment, IOP Publishing, v. 2008, n. 10, p. P10008, 2008. https://doi.org/10.1088/1742-5468/2008/10/P10008.

BRUM, L. M. L.; LAMPERT, V. N.; CAMARGO, S. S. Business Intelligence and Data Warehouse in Agrarian Sector: A Bibliometric Study. Journal of Agricultural Science, v. 11, p. 353-368, 2019. https://doi.org/10.5539/jas.v11n2p353.

CAMARGO, S. S.; CAMARGO, S. L. T. 20 anos da Revista do CCEI: Um panorama de autores e comunidades de coautoria. Revista do CCEI, v. 23, n. 38, p. 1-15, 2018. https://doi.org/10.30945/ccei-v23i38.2697.

CAMARGO, S. S. et al. Diez años del congreso argentino de agroinformática: Un análisis historico del alcance geográfico y redes de colaboración. Electronic Journal of SADIO, v. 19, n. 1, p. 118-139, 2020. Available from: https://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/135648. Accessed: May 20, 2025.

GROSS, J. L.; YELLEN, J. Graph theory and its applications. 3rd ed. New York, USA: Chapman and Hall/CRC, 2023.

KOHLI, A. et al. Technological advancements and challenges in food supply chain management: a scientometric analysis. British Food Journal, v. 127, n. 9: 3303-3324, 2025. https://doi.org/10.1108/BFJ-09-2024-0944.

MAHAT, D. Trends and Transformations in Agribusiness Research: A Decadal Bibliometric Analysis. International Journal of Management, Accounting and Economics, v. 12, n. 4, 662-682, 2025. https://doi.org/10.5281/zenodo.15492576.

POPP, J. et al. Social Network Analysis of Scientific Articles Published by Food Policy. Sustainability, v. 10, n. 3, p. 577, 2018. https://doi.org/10.3390/su10030577.

ROMERO-RIAÑO, E.; GUERRERO-SANTANDER, C. D.; MARTÍNEZ-ARDILA, H. E. Agronomy research co-authorship networks in agricultural innovation systems. Revista UIS Ingenierías, v. 20, n. 1, p. 161-176, 2021. https://doi.org/10.18273/revuin.v20n1-2021015.

SETTLE, Q. et al. Coauthor Network Analysis of Journal of Agricultural Education Articles from 2008-2017. Journal of Agricultural Education, v. 61, n. 2, p. 115-127, 2020. https://doi.org/10.5032/jae.2020.02115.

SCHÄFERMEIER, B.; HIRTH, J.; HANIKA, T. Research topic flows in co-authorship networks. Scientometrics, v. 128, p. 5051-5078, 2022. https://doi.org/10.1007/s11192-022-04529-w.

UMADEVI, V. Case study - centrality measure analysis on co-authorship network. Journal of Global Research in Computer Science, v. 4, n. 1, p. 67-70, 2013. ISSN 2229-371X.

VANZ, S. A. S. et al. Collaboration strategies and corresponding authorship in Agronomy research of Brazilian academic and non-academic institutions. Scientometrics, v. 128, p. 6403-6426, 2023. https://doi.org/10.1007/s11192-023-04857-5.

WANG, R. et al. Discover community leader in social network with pagerank. In: TAN, Y.; SHI, Y.; MO, H. (ed.). Advances in Swarm Intelligence. Berlin; Heidelberg: Springer, 2013. p. 154-162. https://doi.org/10.1007/978-3-642-38715-9_19.

ULLAH, M. et al. Analyzing Interdisciplinary Research Using Co-Authorship Networks. Complexity, v. 2022, n. 1, 2022. https://doi.org/10.1155/2022/2524491.